“孙中山有韩国血统”--新快报又炒假新闻 - 五柳村纪事

近日，“根据韩国《朝鲜日报》的报道，韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆经过对孙氏家族族谱仔细发掘研究，包括对中姓氏文化古籍的研究，已经发现中华民国的创始人、一直被认为是中国人的孙中山，实际上具备韩国血统。”这条消息在中国网站上广为传播。

经搜索查找，在中文网上最先发出本消息的，似为金羊网-新快报，作者为何振涛杜克。

由于新快报在鼓吹“风水申遗”时，曾把别人说的肯定风水的话安在我的头上，用来作为支持风水申遗的依据之一，这次是不是又为了什么目的在那里编造呢？我有怀疑。正好有位中国在成均馆大学留学的学生“young”在那里查了朝鲜日报，没找到这条报道，这所大学也没有什么朴芬庆教授。但在网上已出现韩国大学教授研究称孙中山有韩国血统--无耻，逾五千中国网民回击的恶言相向，为此，我写了篇《韩国一教授说“孙中山有韩国血统”是真的吗？即使有其事也何必大动肝火》于2008-08-01 20:25发出。

事情发展很快，朝鮮日報駐北京特派記者李明振和朝鮮日報記者姜榮洙在2008.08.01 17:55已发出《中媒所引“韓媒孫中山血統報導”毫無根據》一文，指出这是条假新闻，并特别点出，“中國廣東省的《新快報》於上月31日在社會版頭條刊登”。他们说：

經確認，《朝鮮日報》從未報導過這一內容，此外，成均館大學的歷史系教授中沒有“朴芬慶”其人，而且也沒有人發表過上述內容的論文。

據悉，《新快報》的（上述報導署名是）河振濤，杜克兩名記者。但《新快報》方面辨稱：“本報社裏沒有這兩人，新聞只是轉載自網上的文章。”

《新快報》去年通過題為《韓中文化戰爭》的特別報導，報導了首爾大學歷史系教授朴正洙（音）建議把漢字申請為世界文化遺產一事。但經確認，首爾大學歷史系和東方史學系根本沒有叫樸正洙的教授，內容也純屬虛假。

我要补充的是，在我见到腾讯网2007年12月17日01:08 转发新快报记者邓毅富通讯员周伟涵发在金羊网-新快报的《韩国08年前完成风水申遗我国官方未申请(图)》，中有“科普工作者陶世龙也认为：‘风水是为找寻建筑物吉祥地点的景观评价系统，它是中国古代地理选址布局的艺术，不能按照西方概念将它简单称为迷信或科学。’”之语，查我从来未说过这种话，也从来没有在所写的文章中发表过这类观点，而且我发表的文章都是揭露批判风水迷信的。我也从未接受过这几个记者的采访。为此我连续发出：
《陶世龙何曾肯定风水，新快报明目张胆造谣！》[原创 12/17/2007 6:40:07 AM]；
《陶世龙答匿名者：新快报记者对我造谣难道不该揭露！》[原创 12/20/2007 8:43:21 AM] ；
《新快报》通讯员承认错误欲盖弥彰》[原创 12/20/2007 8:54:38 PM]；
《是谁在臆造中韩文化之争？假消息泛滥让公众失去判断《新快报》应自省》[原创 2007-12-23 23:21:55]
等四篇文章，并列出了我批判风水迷信的一部分文章以正视听。

新语丝也发有文章揭露：

其中，方舟子的文章指出：报道中提到文豪郭沫若肯定风水的一段话，并非真的出自郭沫若，而是“风水大师”的老生常谈。更令人气愤的是，东南亚一位“风水专家”为风水辩护的一段话，在这篇报道中竟然成了曾经写过多篇批判风水文章的科普工作者陶世龙所言。

遗憾的是始终未见到新快报负有责任的人员出来更正，更谈不上道歉，而是让参与报道的通讯员周伟涵通过他在和讯网的私人信箱来信承认错误，但那篇假新闻却并不去更改，伪造的我的话也继续在网上流传，现在还可以看到。（见腾讯网http://news.qq.com/a/20071217/000388_1.htm）为此，我曾又发出《新快报》风水申遗报道中的谣言在继续传播(2008.01.12)予以揭露。

《新快报》这种炮制假新闻的行为，早在2007年12月22日中国青年报发出的《是谁在臆造中韩文化之争》中就有揭露，作者于德清记有：

“近日，广州《新快报》接连推出系列中韩文化之争的报道，‘韩国人发明了汉字’、‘韩国要进行风水申遗’、‘韩国发明了活字印刷术’——这些已然在网上成为陈芝麻烂谷子的事情，又被该媒体当新闻来报道。”指出“结果又立刻招来了韩国媒体的辟谣。据中新网12月18日电，针对我国媒体报道：‘韩国从 2003年开始，就在国立中央博物馆的主导下联合数十个机关促进了风水地理说的世界遗产登记工作，将会在明年内结束登记工作。’韩国的《东亚日报》报道说，在韩国国立中央博物馆和文化财厅确认后，发现这并不是事实。风水地理说的申请是绝对不在计划之中的。”

现在看来他们并未吸取教训，依然故我。在打他人身上的假时，如揭露“周老虎”，或可谓不遗余力，但在对待自己的弄虚作假，却连鸡毛掸子也不挥一下。对于公众的批评，他要置之不理，大家也无可奈何。但你不肯改么，现在有了网络，你也不能欺我老无力，我的办法无他，就是用事实来说话。正如曾革楠先生在《假消息泛滥让公众失去判断》中所说：“真实是新闻的生命，更是媒体形成影响力、公信力和权威性的基础。不难想象，当作为社会的守望者和诚信的代言人的媒体都‘添油加醋’‘以讹传讹’之时，就不仅仅是媒体公信力的下降，而是整个社会诚信的缺失和不信任的加剧。一旦媒体与受众间的‘信任’被打破，付出的代价将无法估量。”谓予不信，就走着瞧吧。

陶世龙，2008年8月2日。

[补充]据 2008年08月01日02:24 现代快报报道，该报记者“联系了《新快报》此篇稿子的责任编辑周佩，周佩表示，这篇报道是引用《朝鲜日报》的翻译版。”（孙中山有“韩国血统”？新浪网 - 2008年7月31日）可是他们在发表时并未如此说明，而是署名为“何振涛”，“杜克”两名记者。在朝鲜日报记者去查讯时又称：“该报社里没有这两人，新闻只是转载自网上的文章”。