晨曦先生发来篇评论《三问成都市，缘何闹折腾》。主要内容是对曾被宣传为成都市新标志性建筑的市行政办公中心的拍卖，有疑点没有解开，他从该项目是怎么获得的批准？搬进去的时机不当和刚收拾停当又匆匆撤出等三个方面提出问题，完全是说理的，类似的文章在网上不少，当即发在五柳村所建的时事评论BLOG满天风雨中。

随后发现，不到半天，在访问量记录到60的时候，本文被网管处理为“私有”，也就是文件还在，但别人看不到了。有通知来。全信照录如下：

亲爱的56cun：
非常抱歉，您的文章“晨曦:三问成都市,缘何闹折腾”被管理员设置为私有，您将无法修改该文章的状态。
我们理解您在文章撰写过程中倾注的心血和热情，但由于一些众所周知的原因，我们不得不对您的文章做出如上处理.我们为此感到非常得抱歉，希望您能理解。
点击此处，了解文章被设置为私有可能的原因（http://www.baidu.com/search/hi_faq.html#29）
您是我们的重要用户，我们珍视您在空间中的体验；但为了保证能为您提供安全、稳定的空间服务，请您尽量遵守百度空间的使用协议（http://www.baidu.com/search/hi_contract.html）

话说的很客气，虽然“一些众所周知的原因”我实在不清楚，也无法再说什么了，便把本文收存到我的个人图书馆，这里也经常把某篇文章处理为“私有”，但对晨曦：三问成都市，缘何闹折腾（08.07.21）仍设定为“公众公开” 。因此当有网友来信提问：“您首页“三问成都市”，显示“暂无文章”，出问题了？”即答以可以到图书馆去看。

但稍后又得来信，告以还是不行，“说是文章未通过审核。纳闷？？？”但是我在这里能看到，并仍注明为“公众公开”，但经他这一提我倒是注意到上去近一天了， 阅读仍为1   。恐怕实际上仍是被“私有”了。  不过又有来信说，在别的网站看到了，发来的网址是 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200807/45260.html，即《乌有之乡》发出的。在那里，此刻(2008-07-21 14:32)我在加拿大仍能顺利看到。

由此看来，这些“众所周知的原因”，可以有不同的理解，而也就与工业和信息化部副部长奚国华说的，在中国互联网是完全自由的说法不能保持一致。就象晨曦先生的《三问成都市，缘何闹折腾》，无论如何也与”淫秽、色情、恐怖、贩毒“联不上，而一个中国公民对成都市行政中心的建设和搬迁提出自己的看法，又触犯了那条法律呢。百思不得其解。姑记录于此以待实践之检验。
陶世龙，2008年7月21日。
7月22日补充，本文发在北美 中文网的本文，今日变成一片空白；发在和讯博客的几小时前见有17条留言，200多人看过，但此刻去访问时，出来 Http/1.1 Service Unavailable而且不仅是这篇文章，所有和讯博客的所有文章都是这样。但乌有之乡中晨曦的文章仍能顺利看到。